weil es taigi mal vor kurzem angesprochen hat im ts:
lest euch diesen artikel mal durch wenn kurz ihr zeit habt, der typ zeigt sehr schön die sprachlichen tricks auf mit denen wir alle verarscht werden:
http://www.tagesschau.de/inland/altersarmut132.html

Ich halt mich mit politischen Diskussionen im Forum eher zurück, aber in Bezug auf die Demografie und Produktivität hat er absolut Recht. Allerdings wär ich für eine steuerfinanzierte bedingungslose Mindestrente in der Höhe der maximalen Grundsicherung (ohne Kinder). Das würde dazu führen dass man von den Versicherungen auch etwas hat die man dummerweise mal abgeschlossen hat, beispielsweise Riesterrente oder Lebensversicherungen. Wäre die Mindestrente bedarfsorientiert müßte man erst sein "Vermögen" verbrauchen um sie zu bekommen. Man bezahlt also die o. g. Versicherungen von seinem sowieso schon knappen Geld damit der Staat weniger auszahlen muss und die Auszahlungen im Rentenalter (Riester) zusätzlich sogar noch versteuern kann. Das "Zensursula"-Beispiel mit den 2500 Euro brutto und 688(?) Euro Rente nach 35 Jahren Vollzeit zeigt wie es dann erst noch den "Ossis" ergehen wird, wo die Mehrzahl nicht mal die Hälfte brutto verdient bei Vollzeit.

Aber nu klink ich mich aus. *g*